La última trifulca Internetera

En las últimas semanas se ha levantado la polémica sobre la "muerte de los blogs". Resumiendo mucho, han surgido voces que dicen que los usos y prácticas en internet están llevando a la gente hacia las "redes sociales" y, por lo tanto, a abandonar la blogoesfera.

Un ejemplo de lo que han recogido los medios sobre el asunto en "El mundo"

Ciertamente la gente parece estar que no caga con los facebook y los twitter. Resula evidente que los nuevos y viejos usuarios de la red le están dedicando tiempo a las redes sociales que suman y suman afiliados.

Sin embargo hay que analizar las gilipolleces que se dicen para apoyar la tesis de la muerte de los blogs.

"En resumen: hace cuatro años, con talento y un poco de esfuerzo, podías tener éxito en la blogosfera; hoy, el mercado está tan colapsado que abrirse camino es mucho más complicado. Y el esfuerzo no merece la pena."

"¿Cuál de todas estas herramientas es la más interesante? También coincido con Boutin y con tantos otros que han dado el salto: Twitter. Sus 140 caracteres democratizan la redacción, permiten una velocidad de actualización y respuesta sorprendente y fomentan la creatividad. Por no decir que puede ser una de las más útiles que existen en la Red. ¿Aún tienes un blog personal y no quieres cerrarlo? No eres el único, pero al menos intenta dar algún salto."

Opiniones como estas están evidentemente pagadas. ¿Por quién?. Evidentemente por las empresas que gestionan las redes sociales y por los medios de comunicación tradicionales. Pagadas por estos y apoyadas o aplaudidas por los anuncintes.

Internet, en general y los blogs en particular son un problema para los medios de comunicación y las marcas que se anuncian en ellos. Resultaría inquietante, creo yo, para los genios que manejan el negocio de la comunicación (deberíamos decir publicidad) que la gente dejase de ver la tele para dedicar su tiempo a pasear por el campo o jugar al mus. Pues eso es lo que está pasando con internet.

Como la cosa es inevitable, una vez rendidos a la evidencia, lo que se han propuesto es, al menos, evitar los usos "desviados" de internet. Eso después de haber intentado todo tipo de "asaltos".

¿Cuales son los usos desviados?.En general todos aquellos que dispersan la actividad del usuario en la red y los que le incomunican (le incomunican con las marcas). Ejemplos: Leer una docena de blogs y peor aún si son sobre temas minoritarios, el correo electrónico, las redes P2P (que permiten ver contenidos sin publicidad), los foros...

Las grandes marcas de consumo necesitan medios mayoritarios en los que difundir sus mensajes, o en su defecto medios no tan mayoritarios pero que les permitan segmentar. Es un dolor no saber que cojones están haciendo los usuarios. Y lo peor ess perder a los treintañeros y a los futuros treintañeros, los jubilados, de momento, siguen viendo "historias de matrimonio" y "la que se avecina".

Por eso es fundamental meter a todos en el corralico de Facebook o en el de Twitter que es tan democrático que te deja sólo 140 caracteres. El Mundo en su edición digital o impresa seguirá teniendo miles de caracteres.

No uses el correo electrónico, Mambrú, lo guay es comunicarse por una red social.
No seas antiguo y cierra tu blog, que lo mismo puedes decir en 140 caracteres.
No seas membrillo y no leas esas antiguallas de los blogs, que además se han vendido al vil dinero y ya no te puedes fiar de ellos, la frescura está en facebook.

Y de paso me dices a qué te dedicas y quiénes son tus amigos.